Παρασκευή, 28 Ιουλίου 2017

Ο ΓΔ λίγο πριν "τα [τελευταία] μπάνια τού λαού"


Μια σύντομη αποτίμηση τής κατάστασης τού ΧΑΑ λίγο πριν φύγουμε για τις τελευταίες διακοπές τού καλοκαιριού. 
Η μακροπρόθεσμη εικόνα του ΓΔ είναι ξεκάθαρα ανοδική -με ένα (φυσιολογικό) πτωτικό διάλειμμα λόγω Brexit. Το σύστημα "προσαρμοσμένων εκθετικών κινητών μέσων" (στο σχήμα φαίνεται μια προσέγγισή του από τον MACD 15/85) ακολουθεί ικανοποιητικά την πορεία του ΓΔ ευτυχώς χωρίς ενοχλητικά whipsaws. Η αρνητική απόκλιση του MACD και η ανοδική σφήνα που διασπάστηκε πρόσφατα (πιο καθαρά φαίνεται στο ημερήσιο διάγραμμα τού FTSE) είναι όντως αρνητικά σημάδια αλλά προς το παρόν απλώς δοκιμάζουν το ανοδικό κανάλι που έχει σχηματιστεί από τις αρχές Μαΐου. Στο διάγραμμα του ΓΔ αποτυπώνεται συγκριτικά και η πορεία του DAX για να δείξει τρία πράγματα:
α) ότι η βελτίωση τής εικόνας του ΓΔ το τελευταίο τρίμηνο οφείλεται σε εσωτερικούς λόγους οι οποίοι έφεραν νέα κεφάλαια στο ΧΑΑ και το ανέβασαν απνευστί 
β) ότι ακριβώς στο τρίμηνο αυτό ο ΓΔ απελευθερώθηκε κινούμενος με μεγαλύτερη ταχύτητα ("ανέβηκε πίστα", που θα 'λεγαν και οι πιτσιρικάδες)   
γ) ότι δεν είναι καθόλου τυχαία η απότομη πτώση των τελευταίων ημερών αφού στο ίδιο τρίμηνο τα κύρια ευρωπαϊκά χρηματιστήρια κινούνται αντίθετα από το ΧΑΑ -και δεν είναι λογικό ο ΓΔ να μένει εσαεί ανεπηρέαστος από την υπόλοιπη Ευρώπη (με επιθετικές πωλήσεις και απουσία αγοραστών τις τελευταίες ημέρες -όπως ακριβώς ανέβηκε με επιθετικές αγορές και απουσία πωλητών) 


Και από μια άλλη οπτική, χρησιμοποιώντας τον Δείκτη Μεταβλητότητας Τάσης ή ATR Trailing Stop Indicator (κίτρινη γραμμή), διαπιστώνουμε ότι βρισκόμαστε σε ανοδικό κύμα (το τρίτο και πιο έντονα ανοδικό μέσα στην τρέχουσα μεσο/μακροπρόθεσμη ανοδική τάση) και ήδη δοκιμάζουμε τις αντοχές του για περαιτέρω προέκτασή του (τις τελευταίες ημέρες ο ΔΜΤ "παίζει" στις 817-820 μον.) ή για το επόμενο διορθωτικό πτωτικό κύμα.  

Εικονίδιο

Συνοπτικά, είναι αρκετά νωρίς να ανησυχούμε για αλλαγή πορείας τού ΧΑΑ από εσωτερικούς λόγους (αφού έτσι κι αλλιώς η τρόικα κυβερνά μέσω τής πάλαι ποτέ ριζοσπαστικής Αριστεράς) πλην μιας ενδεχόμενης ΑΜΚ των Τραπεζών -η οποία πρέπει να είναι στους υπ' όψιν κινδύνους...

3.8.2017 νεότερη ενημέρωση
Η ανοδική αντίδραση στην πτώση/διόρθωση τού δεύτερου 15ήμερου τού Ιουλίου συνεχίζεται χάρη στην στήριξη των μεσομακροπρόθεσμων γραμμών τάσης. Η συνέχεια θα δείξει αν η "αντίδραση στην διόρθωση" θα μετεξελιχθεί σε νέο (ανοδικό) κύμα.



Η έκπληξη τού ευρώ


Σαν σε αμερικάνικη ταινία δράσης η παρτίδα για το ευρώ όχι απλά σώθηκε στο "και ένα" -λίγο πριν την νέα του καταβύθιση- αλλά έδωσε και μια ισχυρή αντίδραση -πάντα εντός τού μακροχρόνιου πτωτικού καναλιού του- αντανακλώντας έτσι την γενικότερη σταθεροποίηση τής Ευρωζώνης η οποία μετά από χρόνια προβλημάτων και αμφισβητήσεων παίρνει μια βαθιά ανάσα. 








Τετάρτη, 26 Ιουλίου 2017

Όταν ο ηλίθιος αγγίζει το (κάτω) όριο τής γελοιότητας




«Το νομοσχέδιο, που αναμένεται να κατατεθεί την επόμενη εβδομάδα, προβλέπει μεταξύ άλλων ειδικό επίδομα “χειρισμού σφραγίδας και άλλων εργαλείων επικύρωσης εγγράφων” ύψους 50 ευρώ σε μηνιαία βάση.
Σύμφωνα με πηγές του υπουργείου, το μέτρο αποσκοπεί στην ανακούφιση των υπαλλήλων, ειδικά των Εφοριών, που κάνουν χρόνια χρήση σφραγίδας, ενώ προβλέπει μάλιστα και ειδικό κονδύλι για την παροχή ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και φυσικοθεραπείας για όσους πάσχουν από προβλήματα από τη χρήση της, όπως τενοντίτιδα και το Σύνδρομο Καρπιαίου Σωλήνα»

Με αυτήν την "είδηση" η ιστοσελίδα Το Βατράχι (που αυτοχαρακτηρίζεται ως η "ποιοτική παραπληροφόρηση") βγήκε να τρολάρει για μία ακόμη φορά. Το αστείο είναι η "είδηση" τού βατραχιού. Το γελοίο είναι αυτό που ακολούθησε σε συστημικά ΜΜΕ και σε διάφορους εμμονικούς καραγκιόζηδες τού διαδικτύου που αναπαρήγαγαν την "είδηση" δείχνοντάς το διανοητικό τους επίπεδο και την αντιληπτική τους ικανότητα. Η δε ΝΔ -κατά τα ίδια αυτά ΜΜΕ- έβγαλε και σχετική ανακοίνωση-καταγγελία(!) σε βάρος τής κυβέρνησης για το… επίδομα.
Και να μην ξεχνάμε: είναι οι ίδιοι που μάς τα πρήζουν καθημερινά με τις "μεταρρυθμίσεις", τον επάρατο "λαϊκισμό" και τα "ευρωπαϊκά κεκτημένα"...


 








Φωτογραφία της Μαρία Μπαλάφα.


















Τα 10 πιο τρελά επιδόματα


Είναι λίγο πολυκαιρισμένο αλλά έχει την αξία του μια και δείχνει την αξιοπιστία των "στοιχείων" και των "αποκαλύψεων" που κατά καιρούς βλέπουν το φως της δημοσιότητας.
Στα πρώτα χρόνια τής μνημονιακής προσαρμογής –πριν ακόμη προκύψουν οι μεγάλες μειώσεις μισθών μέσω του ενιαίου φτωχολογίου- κυκλοφορούσε στο διαδίκτυο ένα άρθρο που πρωτογράφτηκε σε κάποια φυλλάδα και αντιγράφτηκε/αναπαράχθηκε από κάποιους εύπιστους ή κακόβουλους παπαγάλους. Το θέμα του άρθρου ήταν κάποια προκλητικά επιδόματα που –υποτίθεται- έπαιρναν οι ΔΥ (βέβαια άλλο ΔΥ, δλδ εργαζόμενος στην “general government”, και άλλο εργαζόμενος σε “public corporations” στους οποίους αναφέρεται το δημοσίευμα). Το καταπληκτικό στην όλη ιστορία δεν είναι η αναπαραγωγή μιας προπαγάνδας από διάφορους χαχόλους που δεν έλεγξαν αυτά που αντέγραφαν αλλά, κυρίως, στο πόσο νοσηρός πρέπει να είναι ένας δημοσιογραφικός εγκέφαλος που είτε κατασκευάζει σειρά από ανύπαρκτα επιδόματα είτε τα “φουσκώνει” κατά το δοκούν.
Η είδηση:
10. Επίδομα προθέρμανσης αυτοκινήτου (ΟΤΕ) 690/μήνα – 420 ατομα
09. Επίδομα πλυσίματος χεριών (ΟΣΕ) 420/μήνα – 1987 ατομα
08. Επίδομα προπέλας (Λιμενικό) 840/μήνα – 653 ατομα
07. Επίδομα κεραίας (ΗΣΑΠ) 1120/μηνα – 329 ατομα
06. Μεταφοράς φακέλου (Δημόσιο) 290/μήνα – 6800 ατομα
05. Επίδομα παραλαβής – παράδοσης λεωφορείων 450/μήνα – 1100 ατομα
04. Επίδομα έγκαιρης προσέλευσης (ΕΘΕΛ) 310/μήνα – 1790 ατομα
03. Επίδομα αποτελεσματικότερης διεκπεραίωσης υποθέσεων (Υπουργείο Δικαιοσύνης) 595/μήνα - ? ατομα
02. Επίδομα Φαξ (ΔΕΗ) 870/μήνα – 657 ατομα
01. Ετήσιο επίδομα χρήσης του κυλικείου, παρότι η χρήση των εστιατορίων των εγκαταστάσεων είναι δωρεάν (Όμιλος Ελληνικών Πετρελαίων) 120/μήνα. - Όλο το προσωπικό.

…και η πραγματικότητα:
09. «Τέτοιο επίδομα ουδέποτε υπήρξε στον ΟΣΕ.
Το δημοσίευμα ασφαλώς εξυπηρετεί σκοπιμότητες.
Η όποια άποψη ωστόσο μπορεί να έχει ο δημοσιογράφος για τον ΟΣΕ και τους Σιδηροδρομικούς είναι σεβαστή. Όταν όμως αυτή η άποψη επιχειρείται να διανθιστεί με μυθοπλασίες αισχίστου είδους, τότε «κάποιο λάκκο έχει η φάβα».
Τα τελευταία χρόνια ο ΟΣΕ και οι Σιδηροδρομικοί βρέθηκαν στο στόχαστρο πολιτικών και δημοσιογράφων. «Ντόρες», «Πάγκαλοι», «Σπηλιωτόπουλοι» και τα παπαγαλάκια του συστήματος έριξαν και ρίχνουν χολή για το Σιδηρόδρομο.
Καλούμε τις Διοικήσεις ΟΣΕ – ΤΡΑΙΝΟΣΕ και το Υπουργείο Μεταφορών Υποδομών και Δικτύων, να δημοσιοποιήσουν τους ισολογισμούς των Εταιρειών για να μάθουν την αλήθεια οι Έλληνες πολίτες.
Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ Π.Ο.Σ.
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΩΝ»

07. «Επίδομα κεραίας» όταν δεν υπάρχουν κεραίες;
Με έκπληξη διαβάσαμε σήμερα το σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Αδέσμευτος» για τα «επιδόματα- πρόκληση» στο Δημόσιο, στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι οι εργαζόμενοι στους ΗΣΑΠ αμειβόμαστε με «επίδομα κεραίας 750 ευρώ το μήνα»!
[…]
Επιχειρεί να δημιουργήσει εντυπώσεις για τις εντυπώσεις στην κοινή γνώμη και στρώνει το χαλί στους επίδοξους ιδιώτες αγοραστές που μετά και την νέα υπέρογκη αύξηση των εισιτηρίων κατά 25% από το 2013, ακονίζουν τα δόντια τους.
Συνεπώς, ευλόγως αναρωτιόμαστε πως είναι δυνατό να αμειβόμαστε με «επίδομα κεραίας», όταν οι πάντες γνωρίζουν ότι στους ΗΣΑΠ δεν υπάρχουν κεραίες, εκτός κι αν ο συντάκτης τις έχει εντοπίσει και δεν το γνωρίζουμε.
Ευλόγως επίσης αναρωτιόμαστε για ποιο λόγο συνεχίζει να καλλιεργείται ο μύθος περί των «προνομιούχων» εργαζομένων στους ΗΣΑΠ. Τέτοιου είδους δημοσιεύματα διαβάσαμε κατά κόρον όταν ήθελαν να επιβάλουν τα μέτρα των μνημονίων και να διεγείρουν τον λεγόμενο «κοινωνικό αυτοματισμό», την ίδια στιγμή που καρατομούσαν τα μεροκάματα και τις συντάξεις στον Ιδιωτικό Τομέα. Το επαναλαμβάνουν και σήμερα, όταν και οι πέτρες πλέον γνωρίζουν ότι η βάρβαρη πολιτική των Μνημονιακών δυνάμεων τσάκισε τους μισθούς, τις συντάξεις και τα επιδόματά όλων, σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.
Όσο κι αν θέλουμε να πιστέψουμε ότι πρόκειται για λάθος πληροφόρηση της εφημερίδας ή παράβλεψη του συντάκτη, δεν μπορούμε παρά να ζητήσουμε την δημόσια επανόρθωση της αλήθειας. Ειδάλλως ας μας καταβάλλει, η εφημερίδα, αναδρομικά... το «επίδομα κεραίας».

04, 05. «Εργαζόμενος οδηγός στην Εταιρεία Θερμικών Λεωφορείων (ΕΘΕΛ), με 25 χρόνια συνολική προϋπηρεσία και δύο παιδιά, έχει βασικό μισθό (μεικτά) 1.480 ευρώ, ενώ με τα επιδόματα φτάνει τα 1.750 ευρώ.
Ειδικά για τα τελευταία, ο περιβόητος «θησαυρός», της ρεμούλας στην ΕΘΕΛ, αποδεικνύεται «άνθρακας». Οι οδηγοί των αστικών λεωφορείων λαμβάνουν συνολικά τέσσερα επιδόματα.
Το ένα, δίδεται στον καθέναν ανάλογα με τις ώρες νυκτερινής απασχόλησης (10-12 μ.μ. και 4.30-7 π.μ.), που κάνει κάθε μήνα.
Το δεύτερο είναι το επίδομα θέσης, το οποίο σχετίζεται με την ιεραρχική εξέλιξη του κάθε εργαζόμενου και κατά μέσο όρο δεν ξεπερνά τα 110 ευρώ.
Τα άλλα δύο επιδόματα των οδηγών της ΕΘΕΛ, είναι αυτό του εισπράκτορα και του… ζεστάματος της μηχανής, όπως χλευαστικά αναφέρεται στα τηλεοπτικά παράθυρα και τα υπουργικά σαλόνια.
Το επίδομα του εισπράκτορα, χορηγήθηκε μετά την κατάργηση των εισπρακτόρων στα λεωφορεία της Αθήνας, μιας και οι οδηγοί ανέλαβαν ένα τμήμα της δουλειάς του εισπράκτορα (έλεγχος ακυρωτικών μηχανημάτων, ακύρωση εισιτηρίων όταν αυτά δεν δουλεύουν κ.ο.κ.). Το ύψος του ανέρχεται στο αστρονομικό ποσό των 1,5 ευρώ την ημέρα!
Όσο αφορά στο επίδομα «παραλαβής παράδοσης», όπως είναι η επίσημη ονομασία, αυτού που ονομάζουνε «επίδομα ζεστάματος της μηχανής», δεν αποτελεί το κόλπο γκρόσο των εργαζομένων της ΕΘΕΛ. Το ύψος του, δεν ξεπερνά κατά μέσο όρο τα 80 ευρώ και αποτελεί την αμοιβή των οδηγών για τον χρόνο (εκτός 8ώρου), που απασχολούνται κατά την αλλαγή βάρδιας. Οδηγοί της ΕΘΕΛ, μάς τόνισαν ότι για να ξεκινήσει ένα λεωφορείο από το αμαξοστάσιο στις 4.30 π.μ. (οπότε και ξεκινά το ωράριό τους), θα πρέπει ο οδηγός να επιβιβαστεί σε αυτό τουλάχιστον ένα τέταρτο πριν, προκειμένου να κάνει τους απαραίτητους ελέγχους, που εξασφαλίζουν την έγκαιρη έξοδο του λεωφορείου από το αμαξοστάσιο».

03. Το συγκεκριμένο επίδομα δίνεται στους δικαστές και όχι ΓΕΝΙΚΑ στους Υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης.
«Οι δικαστές όλων των βαθμίδων υπάγονται στο ειδικό μισθολόγιο και συνεπώς οι απολαβές τους παραμένουν ανέπαφες επί του παρόντος. Ο βασικός τους μισθός κυμαίνεται από 1.488 ευρώ μέχρι 4.134 ευρώ, ενώ στα ποσά αυτά θα πρέπει να προστεθούν και τα επιδόματα.
Έτσι, η μισθολογική ιεραρχία έχει ως εξής: Ο ειρηνοδίκης αμείβεται με βασικό μισθό 1.488 ευρώ, ο πρωτοδίκης με 2.067 ευρώ και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου με 4.134 ευρώ. Οι δικαστικοί δικαιούνται το επίδομα της ταχύτερης και αποτελεσματικότερης διεκπεραίωσης των υποθέσεων και της βιβλιοθήκης, πάγια αποζημίωση λόγω ειδικών συνθηκών όπως είναι η πολύωρη παραμονή στην έδρα, καθώς και αποζημίωση των εξόδων παράστασης. Το επίδομα ταχύτερης διεκπεραίωσης ανάλογα με τη βαθμίδα κυμαίνεται από 404 ευρώ (ειρηνοδίκης) μέχρι 809 ευρώ (πρόεδρος του ΣτΕ, του Α. Π. κτλ). Η πάγια αποζημίωση κυμαίνεται από 644 μέχρι 769 ευρώ, ενώ δικαίωμα στο επίδομα εξόδων παράστασης, το οποίο κυμαίνεται από 121 ευρώ μέχρι 242 ευρώ, έχουν ο πρόεδρος του ΣτΕ, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οι αντιπρόεδροι, καθώς και οι σύμβουλοι Επικρατείας».
(επίσης και στην σελ. 124 της Μελέτης για τις μισθολογικές εξελίξεις στο Δημόσιο)

02. «Διαψεύδει η ΔΕΗ σημερινό δημοσίευμα σύμφωνα με το οποίο εργαζόμενοι στην επιχείρηση εισπράττουν επίδομα φαξ.
«Ρητά και κατηγορηματικά διαψεύδω σημερινό, πλήρως αναληθές, δημοσίευμα απογευματινής εφημερίδας- και μάλιστα κάτω από πρωτοσέλιδο τίτλο για “επίδομα φαξ 580 ευρώ το μήνα στη ΔΕΗ”», αναφέρει ο διευθυντής Τύπου της ΔΕΗ Κίμων Στεριώτης, κάνοντας λόγο επίσης για «αποκύημα νοσηρής φαντασίας ή σκοπιμότητας».
«Αυτή η πλήρως ατεκμηρίωτη αναφορά», προσθέτει, «όχι μόνο δημιουργεί μια παραπλανητική εικόνα σε βάρος της φήμης της μεγαλύτερης επιχείρησης της χώρας, αλλά και σε βάρος των αρκετών χιλιάδων εργαζομένων σ’ αυτήν, οι οποίοι έχουν υποστεί βαρύτατες μειώσεις των αποδοχών τους».


Η εμμονή στους… κηπουρούς

Οι κατασκευαστές ειδήσεων και τα λαγωνικά της μισθολογικής σπατάλης έχουν μια περίεργη εμμονή στην ανακάλυψη «υπεράριθμων» κηπουρών τού Δημοσίου.
1. Η “σοβαρή” Καθημερινή δεν πάει καιρός που ανακάλυψε πως κάποιος Δήμος της Αττικής είχε προσλάβει 3500(!) κηπουρούς:
«Ενδεικτική είναι η περίπτωση μεγάλου δήμου του Λεκανοπέδιου, όπου διακομματικά τα τελευταία χρόνια λειτουργούσε δημοτική επιχείρηση για το πράσινο και τον καλλωπισμό κοινόχρηστων χωρών, στην οποία απασχολούνταν 3.500 υπάλληλοι!»
Δυστυχώς δεν μπόρεσα να βρω την συνέχεια της υπόθεσης του συγκεκριμένου άρθρου ούτε και την λύση του αινίγματος. Πιθανώς να μην υπάρχει συνέχεια στην “είδηση” γιατί μεγαλύτερη σημασία έχει η δημιουργία και η διασπορά της.
2. Κηπουροί… ανακαλύφθηκαν και στον Ευαγγελισμό. Καμιά σαρανταριά από δαύτους, λοιπόν (που διορίστηκαν και με “πλάγιο” τρόπο στο Δημόσιο) μας πίνουν το αίμα:
Τι λένε οι εργαζόμενοι του Ευαγγελισμού γι’ αυτούς τους… συναδέλφους τους;
«Η αλήθεια είναι ότι στον “Ευαγγελισμό” δεν υπηρετεί ούτε ένας κηπουρός (με οποιαδήποτε σχέση εργασίας) κι ούτε προβλέπεται θέση στον Οργανισμό του Νοσοκομείου, παρότι το Νοσοκομείο και μικρό κήπο διαθέτει και πάνω από 25 εσπεριδοειδή και θάμνους σε όλο το μήκος της ανατολικής πλευράς», σημειώνει σε ανακοίνωση το Σωματείο Εργαζομένων στον “Ευαγγελισμό” (ΣΕΝΕ). «Συκοφαντούν ξεδιάντροπα όχι μόνο τους εργαζόμενους του “Ευαγγελισμού”, αλλά και όλους τους μαχόμενους υγειονομικούς οι οποίοι -τη στιγμή που τα νοσοκομεία έχουν μετατραπεί σε επιχειρήσεις με αυτοσκοπό την αύξηση του τζίρου τους- παλεύουν καθημερινά σε άθλιες συνθήκες να εξασφαλίσουν στους ασθενείς παροχή υγειονομικής φροντίδας με όρους ασφάλειας κι αξιοπρέπειας», καταγγέλλει το ΣΕΝΕ».
3. Όταν «χρειάστηκε» να απολυθούν διοικητικοί υπάλληλοι από τα ΑΕΙ ο Κύρτσος ανακάλυψε ότι στο Πανεπιστήμιο της Αθήνας εργάζονται αρκετοί υπεράριθμοι κηπουροί. Συγκεκριμένα στην εκπομπή της πάλαι ποτέ ΔΤ –που αλλού- “Πρωινή Ενημέρωση” ο Κύρτσος ανέφερε ότι το συγκεκριμένο Πανεπιστήμιο έχει 100 υπεράριθμους κηπουρούς. Σε απάντηση του  ο Γενικός Διευθυντής Προσωπικού και Δημοσίων Σχέσεων Δρ. Π. Φωτόπουλος αναφέρει:
«Προς την Διεύθυνση της Δημόσιας Τηλεόρασης
Κύριε Διευθυντά,
Στην σημερινή πρωινή ενημερωτική εκπομπή σας, ο καλεσμένος σας, έγκριτος δημοσιογράφος, κ. Γ. Κύρτσος, δήλωσε ότι γνωρίζει τα του Πανεπιστημίου Αθηνών, καθώς η σύζυγός του [φυσικά η σύζυγος του Κύρτσου δεν είναι υπεράριθμη!] είναι καθηγήτρια σε αυτό, και ενημέρωσε τους τηλεθεατές ότι το Πανεπιστήμιο έχει εκατό (100) υπεράριθμους κηπουρούς.
[…] Επιθυμούμε δε να σας ενημερώσουμε για την αλήθεια και την πραγματικότητα.
Το Πανεπιστήμιο έχει ανάγκη να καλύψει με κηπουρούς δύο (2) βοτανικούς κήπους, το πράσινο της Πανεπιστημιόπολης, 1.400 στρεμμάτων, και τους περιβάλλοντες χώρους των Προπυλαίων, του κεντρικού και των λοιπών κτηρίων του Πανεπιστημίου.
Το πόσοι κηπουροί είναι απαραίτητοι για την κάλυψη των ως άνω αναγκών ας το κρίνουν οι ειδικοί. Πάντως, στο Πανεπιστήμιο σήμερα υπηρετούν πέντε (5) κηπουροί (ένας μόνιμος υπάλληλος, τρεις υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και ένας έκτακτος από τα ερευνητικά προγράμματα).
Πρώτα από όλους το Υπουργείο Παιδείας πρέπει να καταλάβει ότι τέτοιου είδους προπαγάνδα και παραπληροφόρηση του κάνει μεγάλο κακό και δεν το βοηθά να δει το πρόβλημα της Παιδείας στις πραγματικές του διαστάσεις και να το λύσει».

Σχετικά:


Τετάρτη, 12 Ιουλίου 2017

Πόσο... σχεδιασμένο το "σχέδιο Βαρουφάκη";




Δυο κριτικές απόψεις για το "σχέδιο Βαρουφάκη" όπως αυτό εμφανίστηκε εκ νέου τις τελευταίες ημέρες στην πολιτική σκηνή.  

Παράλληλο Νόμισμα και Παράλληλες Ανοησίες Bαρουφάκη και Aντιπολίτευσης…
[…]
Επειδή το ζήτημα του παράλληλου νομίσματος επανέρχεται κατά περιόδους, ας αφιερώσουμε λίγες σειρές, για να καταλάβει ο αναγνώστης, ότι πρόκειται περί ανέφικτης πρότασης. Πολλοί το έχουν προτείνει, ανάμεσα στους φανατικούς υποστηρικτές του, υπήρξε και ο κ. Παπαδημητρίου που βρίσκεται σήμερα στο υπουργείο Ανάπτυξης, ενώ μετά την υπουργοποίησή του, μάλλον έπαθε και κάποια σχετική αμνησία.
Με ολοκληρωμένο τρόπο η πρόταση έχει τεθεί από τον καθηγητή οικονομικών Hillinger, ο οποίος όμως σε ένα σημείο το βλέπει και ως πιθανό βήμα εξόδου από το ευρώ, σε άρθρο του που παραθέτουμε στο τέλος. Έντονη αρθρογραφία είχε αναπτύξει όπως είπαμε και ο πάσχων από αμνησία σήμερα, καθηγητής κ. Παπαδημητρίου, μέσω και του γνωστού Ινστιτούτου Levy.
H ολοκληρωμένη πρόταση για παράλληλο νόμισμα (όχι του Βαρουφάκη, που είναι και «μπαλώματα» αυτής όπως την εξηγούν σήμερα, αυτός και οι «συνεργάτες του», αν υπήρξε βέβαια και χτες…) συνοπτικά συνίσταται στο εξής: 
α) Η ελληνική κυβέρνηση εκδίδει δεύτερο νόμισμα το οποίο χρησιμοποιείται για εσωτερικές πληρωμές-εισπράξεις στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, όσο και για δημόσιες δαπάνες.
β) Η νέα «δραχμή» δεν μετατρέπεται σε ευρώ.
γ) Δεν χρησιμοποιείται για τραπεζικό δανεισμό.
Η πρόταση έχει προφανή σκοπό να ενισχύσει την ενεργό ζήτηση, κυρίως μέσω αύξησης δημόσιων δαπανών. Αν δεχτούμε για χάριν της συζήτησης, ότι το δεύτερο νόμισμα, θα αποκτήσει αξιοπιστία και έχει μια σταθερή ισοτιμία σε σχέση με το ευρώ, που εγγυάται το δημόσιο, τότε θα είναι σαν η Ελλάδα να εκδίδει ένα μόνο νόμισμα το ευρώ. Η Ελλάδα, δηλαδή, θα εκδίδει νόμισμα στην ποσότητα που εκείνη θέλει, θα την ελέγχει αυτή την ποσότητα και θα την αυξάνει κατά το δοκούν, και κυρίως θα χρηματοδοτεί δημόσιες δαπάνες. Ουσιαστικά, μονομερώς θα ανακτήσει το εκδοτικό προνόμιο, που είχε καταργήσει η συνθήκη του Μάαστριχτ.
Υπάρχει βέβαια και το άλλο σοβαρό ζήτημα, ότι μια τέτοια πολιτική, που δεν συνδυάζεται με συναλλαγματική πολιτική-υποτίμηση, δεν αντιμετωπίζει-διορθώνει το πρόβλημα ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας. Έτσι η αύξηση της εγχώριας ζήτησης, θα δημιουργήσει εξωτερικό-εμπορικό έλλειμμα που θα πρέπει να χρηματοδοτήσει η Ε.Κ.Τ. μέσω των μηχανισμών της (Target 2). Στην πράξη, εμείς θα αυξάνουμε την ενεργό ζήτηση, τις δημόσιες δαπάνες και την κατανάλωση που σε ένα μεγάλο βαθμό η αύξησή της, θα καλύπτεται από αγαθά από το εξωτερικό, που θα τα πληρώνουμε μέσω δανεισμού από την Ε.Κ.Τ….. όμορφη ιδέα για να ήταν αληθινή….
Είναι σαφές ότι η πρόταση αυτή είναι έκνομη όσο αφορά την ΟΝΕ. π.χ: Το άρθρο 128 της συνθήκης της ΟΝΕ ορίζει ότι η Ε.Κ.Τ. είναι η μόνη αρμόδια να εκδίδει νόμιμο χρήμα εντός της ευρωζώνης.
Κάποιος αφελώς μπορεί να ρωτήσει, τι θα μας κάνουν;
Σίγουρα, θα διακοπεί κάθε μηχανισμός ενίσχυσης της ρευστότητας των ελληνικών τραπεζών, μέσω ELA κλπ.. Αλλά το κυριότερο θα διακοπεί ο μηχανισμός κάλυψης των ελλειμμάτων του Ι.Τ.Σ., οπότε οι εμπορικές πράξεις της χώρας θα συναντήσουν μεγάλα προβλήματα. Τέλος η Τράπεζα της Ελλάδας λογικά θα φύγει και από το σύστημα Ευρωπαϊκών Κεντρικών Τραπεζών κλπ, κλπ, κλπ…
Η πρόταση λοιπόν αυτή στερείται σοβαρότητας, γιατί στο βαθμό που γίνει επιτυχημένα (δηλαδή, το παράλληλο νόμισμα είναι αξιόπιστο) είναι σαν η Ελλάδα να τυπώνει από μόνη της ευρώ (και τέτοια παλαβή πρόταση έχουμε ακούσει), με τις ανάλογες συνέπειες. Διότι κανείς εντός της ΟΝΕ δεν μπορεί να εκδίδει νόμιμο χρήμα πλην της Ε.Κ.Τ. ή με την άδειά της, τα εθνικά της παραρτήματα. Όπως καταλαβαίνετε το δεύτερο νόμισμα είναι φαντασίωση και δυστυχώς σε φαντασιώσεις που πληρώνει ακριβά ο λαός στηρίζεται και η δημόσια πολιτική συζήτηση αλλά και η οικονομική πολιτική.
Στο βιβλίο του Θ. Μαριόλη, που μόλις κυκλοφόρησε, «Ένα πρόγραμμα Νέας Οικονομικής Πολιτικής για την Ελλάδα», εκδ. Κοροντζής, στο παράρτημα V, υπάρχει αναλυτικό άρθρο για το παράλληλο νόμισμα και για άλλες «σχετικές» προτάσεις, στις σελ: 177-183, με τίτλο Περί «Δεύτερου Νομίσματος και Κρυπτο-χρήματος». Είναι ίσως το πιο εμπεριστατωμένο άρθρο που έχει κυκλοφορήσει στην Ελλάδα, για την μυθολογία του παράλληλου νομίσματος εντός της ΟΝΕ.
[…]

                     Παράλληλο νόμισμα, παράλληλες πληρωμές και παράλληλες πραγματικότητες
[…]
Η τρίτη ήταν αυτή που φέρεται να διατύπωσε ο πρώην Υπουργός Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης, το περιεχόμενο της οποίας παραμένει ασαφές διότι, σε αντίθεση με τις άλλες δύο, δεν έχει υπάρξει δημοσίευση μελέτης, ή έστω δομημένου κειμένου. Αυτά που γνωρίζουμε είναι από τις αποκαλύψεις του πρώην υπουργού στο πρόσφατο βιβλίο του, από συνεντεύξεις του, καθώς και από τις πρόσφατες ακριτομυθίες του κ. Γκλεν Κιμ.
Η απουσία δημόσια κατατεθειμένης μελέτης έχει σημασία. Μερικοί τη δικαιολογούν λόγω της απαραίτητης «μυστικότητας» με την οποία η Ελλάδα θα έπρεπε να περιβάλλει τις πιο δύσκολες διαπραγματεύσεις της με τους δανειστές. Αντιστρέφοντας το σκεπτικό, η σημερινή αντιπολίτευση τη χρησιμοποιεί για να καταγγείλει τις καταχθόνιες προθέσεις του τότε ΣΥΡΙΖΑ, τις οποίες η ίδια φαίνεται να έχει διαγνώσει δια μέσου των μαντικών της ικανοτήτων.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι κάποιες πλευρές των διαπραγματεύσεων με τους δανειστές θα έπρεπε να κρατηθούν μακριά από τη δημοσιότητα. Αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με σχέδιο που, κατά την ομολογία του εμπνευστή του, υπάρχει τουλάχιστον από το 2012. Δεν θα έπρεπε να βρίσκονται κατατεθειμένα στο δημόσιο διάλογο τουλάχιστον τα βασικά βήματα, ώστε να τεθούν στην κρίση και άλλων; Πέραν τούτου, μια κυβέρνηση υποτίθεται της Αριστεράς είναι υποχρεωμένη να κάνει κτήμα του ελληνικού λαού τουλάχιστον το βασικό περίγραμμα του σχεδίου. Είναι ζήτημα δημοκρατίας και λαϊκής συμμετοχής στα κοινά.
Στην πραγματικότητα η απουσία δείχνει προχειρότητα, πράγμα που είναι ορατό και από όσα έχουν μέχρι τώρα αποκαλυφθεί. Το σχέδιο θα ήταν η απάντηση στην απειλή του κ. Ντράγκι να κλείσει τις ελληνικές τράπεζες σταματώντας την παροχή «κανονικού ευρώ». Θα ήταν όμως ένα σύστημα «παράλληλων πληρωμών» και όχι «παράλληλου νομίσματος». Εν ολίγοις, το κράτος θα δημιουργούσε ηλεκτρονικές πιστώσεις τις οποίες θα ενέγραφε στο ΑΦΜ των εταιρειών. Όλα τα ΑΦΜ θα αποκτούσαν τον δικό τους κωδικό (PIN) κι έτσι εταιρείες και ιδιώτες θα μπορούσαν να κάνουν πληρωμές από ΑΦΜ σε ΑΦΜ με ηλεκτρονικό τρόπο. Παράλληλα, θα γίνονταν και δημόσιες πληρωμές μισθών και συντάξεων με ηλεκτρονικές πιστώσεις σε λογαριασμούς TAXISnet από όπου ποσά θα μεταφέρονταν ηλεκτρονικά για περαιτέρω ιδιωτικές πληρωμές. Με τις ίδιες μεθόδους θα δινόταν επίσης η δυνατότητα για πληρωμές φόρων με ευνοϊκούς όρους, ώστε οι ιδιώτες να έχουν κίνητρο να μεταφέρουν «κανονικά ευρώ» από τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς στους λογαριασμούς TAXISnet. Η συνολική αυτή ρευστότητα θα αναπλήρωνε τις ελλείψεις που θα δημιουργούσε ο Ντράγκι, επιτρέποντας την αποτελεσματική διαπραγμάτευση.
Ένα ανεφάρμοστο πολιτικό πυροτέχνημα
Δεν ξέρει κανείς τι να πρωτοπεί για το «σχέδιο» αυτό. Οι πιστώσεις που αρχικά θα ενέγραφε το Ελληνικό Δημόσιο στους λογαριασμούς ΑΦΜ δεν θα ήταν παρά μια μορφή των χρεογράφων του Μάγιερ, δηλαδή ένα είδος χρήματος αναγκαστικής κυκλοφορίας. Θα υπήρχε φυσικά η προσποίηση ότι δεν ήταν «παράλληλο νόμισμα», αλλά στην πράξη το «κανονικό ευρώ» γρήγορα θα αποκτούσε μεγαλύτερη αξία.
Από εκεί και πέρα, η ιδέα ότι θα μπορούσε το TAXISnet και τα ΑΦΜ να λειτουργήσουν ως σύστημα εκκαθάρισης πληρωμών σε καθημερινή βάση και σε «πραγματικό χρόνο» είναι απολύτως εξωπραγματική. Τα συστήματα πληρωμών είναι σύνθετα και έχουν ιδιαίτερες τεχνικές απαιτήσεις γρήγορης και φερέγγυας εκκαθάρισης, που φυσικά δεν πληρούνται από το TAXISnet και τα ΑΦΜ, πράγμα προφανές σε όσους απλώς τα χρησιμοποιούν. Η ιδέα ότι το νέο σύστημα θα μπορούσε να συναρθρωθεί ομαλά με το υπάρχον σύστημα των τραπεζών, πράγμα θα έπρεπε να γίνει δεδομένου ότι οι κάτοχοι νομισματικών ποσών θα έκαναν παράλληλη χρήση και των δύο συστημάτων, είναι εξίσου εξωπραγματική. Η ιδέα, τέλος, ότι το «σχέδιο» θα μπορούσε να εφαρμοστεί ταχύτατα, ώστε να αντιμετωπισθεί ο εκβιασμός του Ντράγκι, δεν είναι απλώς εξωπραγματική, αλλά πέραν περιγραφής.
Από τις αποκαλύψεις του κ. Κιμ σε εκδήλωση στην ιταλική Βουλή διαφαίνεται ότι ίσως υπήρχε και η σκέψη να πληρώνεται ένα μέρος του μισθού των δημοσίων υπαλλήλων σε κουπόνια, με αποκλειστική χρήση για πληρωμή φόρων. Κρίνοντας από τα ελάχιστα που είναι γνωστά, τα κουπόνια αυτά θα ήταν μια μορφή των «Πιστοποιητικών Δημοσιονομικής Πίστωσης» του σχεδίου Λίβι. Στην πράξη, λοιπόν, φαίνεται ότι υπήρχε και κάποια διάσταση «παράλληλου νομίσματος» σε φυσική μορφή.
Καταλήγοντας, το σχέδιο των «παράλληλων πληρωμών», από όσα τουλάχιστον μας έχουν γίνει γνωστά, δεν ήταν παρά μια εκδοχή «παράλληλου νομίσματος», αλλά χωρίς απολύτως καμία πιθανότητα εφαρμογής. Ήταν μια ευφάνταστη άσκηση επί χάρτου με προφανή πολιτική σκοπιμότητα να κρατηθεί η Ελλάδα στην ΟΝΕ, πράγμα που βόλευε εξαιρετικά την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία ποτέ δεν ήθελε την έξοδο. Ακόμη και ως διαπραγματευτική τακτική ήταν αξιοθρήνητο. Στην πρώτη επαφή με τους δανειστές κατέρρευσε σαν πύργος από τραπουλόχαρτα και ο εμπνευστής του υπέγραψε τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου που ουσιαστικά δρομολόγησε την πλήρη παράδοση του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν θα μπορούσε να γίνει αλλιώς, διότι η μόνη επιλογή που θα έσπαζε το μονοπώλιο του Ντράγκι στη ρευστότητα και θα επέτρεπε την υλοποίηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η έξοδος από το ευρώ, πράγμα που απαιτούσε πραγματικό σχέδιο. Αυτή παραμένει και η μόνη επιλογή, ώστε να ανοίξει μια εναλλακτική πορεία για τη χώρα.
[…]

Δευτέρα, 10 Ιουλίου 2017

Τι πήραμε, τι δώσαμε στις 15 Ιουνίου…

Τι πήραμε, τι δώσαμε στις 15 Ιουνίου…
Αρχικά το Eurogroup εξέφρασε την ικανοποίησή του για τις μεταρρυθμίσεις (με ή χωρίς εισαγωγικά) τις οποίες έχει πραγματοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση και ταυτοχρόνως δήλωσε πως για να βγει η χώρα από το τέλμα είναι απαραίτητη η αξιοποίηση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων και η διαμόρφωση αναπτυξιακής στρατηγικής.
Στο θέμα του χρέους το Eurogroup δήλωσε ότι η βιωσιμότητα του μπορεί να επιτευχθεί εντός των πλαισίων της συμφωνίας του Μαΐου του 2016 (22/5/2016) ενώ από την πλευρά της η ελληνική κυβέρνηση αποδέχτηκε πρωτογενή πλεονάσματα (π.π.) 3,5% του ΑΕΠ έως το 2022 και γύρω στο 2% από το 2023 μέχρι το 2060. Να θυμίσουμε ότι η συμφωνία του Μαΐου του 2016 προβλέπει πως η όποια διευκόλυνση στο θέμα του χρέους θα δοθεί όχι από ονομαστική μείωση του αλλά μέσα από μεσοπρόθεσμα μέτρα (κυρίως από την διαχείριση των επιτοκίων και τον χρόνο ωρίμανσης των χρεών προς τον EFSF –αυτά τα χρέη ανέρχονται περίπου στα 131 δισ. και έχουν περίοδο χάριτος μέχρι το 2023). Για το θέμα των π.π. ο Σόϊμπλε και ο ESM ζητούσαν π.π. 2,3% ενώ το ΔΝΤ ζητούσε π.π. 1,5% (προφανώς ο συμβιβασμός έγινε περίπου στη μέση).
Οι μελλοντικές πληρωμές προς το EFSF θα στηρίζονται σε κάποιο μηχανισμό που θα παίρνει υπόψη του την ανάπτυξη και ο οποίος θα συγκεκριμενοποιηθεί μετά την ολοκλήρωση του παρόντος προγράμματος το 2018 («... η “γαλλική πρόταση” για τη σύνδεση ανάπτυξης και αποπληρωμής χρέους δεν συνοδευόταν από επαρκή τεκμηρίωση και ως εκ τούτου έπρεπε να ανατεθεί στο EWG να κάνει τις σχετικές αναλύσεις “τους επόμενους μήνες”»[εδώ]. Όμως «…μια “ρήτρα ανάπτυξης” δεν είναι ούτε απολύτως καλή ούτε απολύτως κακή. Το πόσο καλή ή κακή είναι φαίνεται σε βάθος χρόνου, όταν ενεργοποιηθεί ή όταν συσσωρευτούν τα αποτελέσματά της» [εδώ])
Επιβεβαιώθηκε (όπως και στην συμφωνία 5ου/2016) ότι οι Συνολικές Χρηματοοικονομικές Ανάγκες της χώρας, δεν θα υπερβαίνουν μεσοπρόθεσμα το 15% του ΑΕΠ και μακροπρόθεσμα το 20% με τη σημείωση ότι αυτό θα γίνει όταν το ελληνικό δημόσιο χρέος θα σταθεροποιηθεί (άρα όσο περνάει ο χρόνος η Ελλάδα θα αποπληρώνει περισσότερο χρέος).
Ποιες υποσχέσεις δόθηκαν:
- να εξεταστεί από το Eurogroup η περαιτέρω επιμήκυνση των ωριμάνσεων από 0 έως 15 χρόνια των δανείων του EFSF στη βάση πάντοτε της τεχνικής ανάλυσης που θα γίνει μετά το τέλος του προγράμματος το 2018 και «αν κριθούν αναγκαία»: «…At the end of the program, conditional upon its successful implementation and to the extent necessary…» (φράση που επιτρέπει στον Σόϊμπλε να επιχειρηματολογεί ότι το ελληνικό χρέος δεν χρειάζεται αναδιάρθρωση)
- το Eurogroup μπορεί να μεταφέρει χρονικά την πληρωμή των τόκων ή των χρεολυσίων
(στις δυο αυτές “υποσχέσεις” το ΔΝΤ ζητά πολύ μεγαλύτερη επέκταση λήξης των δανείων και χωρίς να τίθεται η προϋπόθεση -«..αν χρειαστεί..»- προϋπόθεση την οποία δεν ήθελε και η κυβέρνηση στην τελική Απόφαση).
- αναφέρεται η ίδρυση Εθνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, κάτι που μέχρι τώρα οι δανειστές δεν το επέτρεπαν και οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν το διεκδικούσαν (όμως χωρίς αναφορά στα κεφάλαια που απαιτούνται και ποιος θα τα βάλει [εδώ]).
- οι δανειστές θα βοηθήσουν την Ελλάδα “να βγει στις αγορές” με το τέλος του προγράμματος τον Αύγουστο του 2018 (επομένως οι επόμενες εκταμιεύσεις του τρέχοντος (τρίτου) Μνημονίου θα πρέπει να στοχεύουν και στο σχηματισμό αποθεματικού ρευστότητας).
Όσο για το ΔΝΤ, προς το παρόν θα συνεχίσει να παραμένει στο Πρόγραμμα αλλά χωρίς χρηματοδότηση ενώ το QE παραπέμφθηκε στο (κοντινό) μέλλον.
Σε πολιτικό επίπεδο συνολικά η παρτίδα κερδήθηκε από την “πλευρά Σόιμπλε” (δλδ την λογική του ευρωπαϊκού Διευθυντηρίου). Η ελληνική πλευρά πήρε μόνο υποσχέσεις για βοήθειες σε δευτερεύοντα θέματα καθώς και παράταση ζωής από τους δανειστές για να ολοκληρώσει το “αριστερό” Μνημόνιο –ίσως και για να υπογράψει το τέταρτο. Ταυτοχρόνως επιβεβαιώθηκαν όσοι υποστήριζαν –είτε από τους οπαδούς των ευρωλιτότητας είτε από τους οπαδούς της ρήξης με την Ευρωζώνη/ΟΝΕ- ότι τα διαπραγματευτικά καμώματα της κυβέρνησης δεν οδηγούν σε παραχωρήσεις από την πλευρά των δανειστών αλλά σε επιπλέον οικονομικό και κοινωνικό κόστος.   


Σχετικά:
1. Το επίσημο ανακοινωθέν του Eurogroup - Τί περιλαμβάνει η συμφωνία - Εκτός το χρέος, το ΔΝΤ σε αναμονή για 14 μήνες

2. Βloomberg: Η Eλλάδα κερδίζει μια ευκαιρία μετά το επτάχρονο δράμα
3. Τα ψιλά γράμματα του Eurogroup
4. SZ: Το τρικ Σόιμπλε με τη συμφωνία - Ο Τσίπρας δεν έφτασε στον στόχο του
5. Συμφωνία στο Eurogroup: Εκταμίευση 8,5 δισ. και μηχανισμός με ρήτρα ανάπτυξης για το χρέος
6. Χαστούκι στην κυβέρνηση η απόφαση του Γιούρογκρουπ

7. Πλεόνασμα ίσο ή ανώτερο του 2% του ΑΕΠ για 37 συνεχόμενα χρόνια
8. Τι πήρε και τι έδωσε η Ελλάδα στο Eurogroup







Τα «κλεμμένα»

Τόμσεν ΔΝΤ (για το πακέτο): «… μπορούμε να στηρίξουμε το πρόγραμμα μόνο με συμπληρωματικά μέτρα για το χρέος. Στη διατύπωση για τις συλλογικές διαπραγματεύσεις [εννοεί την αναστολή τους] περιλαμβάνεται συγκεκριμένη ημερομηνία επανόδου που δεν έχει συμφωνηθεί με εμάς [εννοεί το 2018]».

Τσακαλώτος (απαντά): «… Ορισμένες διατυπώσεις είναι περιορισμένης σημασίας π.χ. για τις συλλογικές διαπραγματεύσεις. Μετά χαράς να το αντιμετωπίσουμε και να καταλήξουμε σε κάποιο έντιμο συμβιβασμό».

Τα κείμενα που διέρρευσαν οι δανειστές δείχνουν μια πανικόβλητη κυβέρνηση να εκλιπαρεί το ΔΝΤ για μια υπογραφή για το αξιόχρεο της χώρας και να είναι διατεθειμένη να νομοθετήσει εκ νέου για την παράταση επ’ αόριστο της αναστολής των συλλογικών διαπραγματεύσεων για το σκοπό αυτό. Μια κυβέρνηση που δεν πήγε να διαπραγματευτεί το χρέος, αλλά να πάρει μια την υπογραφή του ΔΝΤ για το αξιόχρεο με σκοπό να μπει η χώρα στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης και να βολευτούν οι τραπεζίτες. Μόλις αυτό δεν έγινε κατορθωτό ανέκρουσαν πρύμναν.

Το ερώτημα είναι γιατί οι δανειστές έσπευσαν να εκθέσουν μια κυβέρνηση που τους κάνει όλα τα χατίρια και μάλιστα με τόσο άγαρμπο και επιθετικό τρόπο. Ο λόγος είναι ότι δεν μπορούν να πάρουν το βάρος για ένα πιθανό ναυάγιο του ελληνικού προγράμματος από πιθανή αποχώρηση του ΔΝΤ, το βάρος πρέπει να πέσει στην ελληνική πλευρά. Αυτό εξυπηρετούν οι διαρροές. Η κυβέρνηση από την άλλη μετά και την ψήφιση των μέτρων και το ναυάγιο για το χρέος είναι έρμαιο στα χέρια των δανειστών. Για αυτό και είναι διατεθειμένη να κάνει τα πάντα απλά για να κλείσει η αξιολόγηση και να εκταμιευθεί η δόση.

Αυτό που εκτιμώ είναι ότι θα την πληρώσει για μια ακόμη φορά ο κόσμος γιατί θα απαιτηθούν και νέα μέτρα για να κλείσει το θέμα της εκταμίευσης της δόσης. Είναι κρίμα να περνάει η κοινωνία αυτό το Γολγοθά τη στιγμή που οι αλλαγές που έχουν δρομολογηθεί στην ΕΕ δεν είναι δυνατόν να συμπεριλάβουν την Ελλάδα στην πρώτη ταχύτητα. Οι εξελίξεις στην ΕΕ και η πορεία της κρίσης επιβάλλουν πλέον την ανάγκη για δραστικές λύσεις ακόμα και αν έχουν κόστος. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να ανεχόμαστε τον κ. Τσίπρα να μας πουλάει φύκια για μεταξωτές γραβάτες.

Ν. Στραβελάκης (λέκτορας Οικονομικών), «Φύκια για μεταξωτές γραβάτες»

Η συμφωνία για τη μεσοπρόθεσμη ρύθμιση του χρέους

Το Eurogroup του περασμένου Ιουνίου έκλεισε ουσιαστικά την συζήτηση για την μεσοπρόθεσμη πορεία του ελληνικού δημόσιου χρέους ενάμισ...